男生女生审美差异 男女审美差异：80％的男生想娶她，而80％的女生不喜欢

你身边有没有这样的女生？

长相自然是不差的，但也绝没有美到「女神」的程度。

然而，她们的异性缘却持续性好到爆表：大多数的男生，都或明或暗地表示过对她的好感。

然而，在女生看来，她们的长相却「让人不舒服」「喜欢不起来」……

女明星中，也有这样的例子。比如说她——

▲上期读者留言，提到了江一燕

我把她的照片发到微博，评价也是类似：

▲点赞最多的两个评价，当然也有表示喜欢她的颜的

以防你不认识，这是江一燕：

▲偏早期的两张图片

很典型的清秀小女生，看起来比较柔弱。好看是好看的，但要说多石破天惊的好看，似乎也说不上。

但就评论反馈，和我自己随机访谈了几位男性友人，男生对于她的评价都相当高：「我的菜！」「想娶！」「挺好的，喜欢」。

仔细想想，她的长相，跟我们身边男生缘好的女生，是不是有点类似？

▲再放几张笑容图

更灿烂的笑容图：

▲因为有些人可能不认得她，所以多放几张图

好了，问题来了,明明是同一张脸/同一类长相——

为什么在女生眼里，就非常一般，甚至让人喜欢不起来？而在男生看来，却拥有很大的吸引力？

要分析「为什么不喜欢」，就一定要先进一步，搞清楚，「不喜欢」感的来源是什么。

女生们这样说：

▲一部分人，认为她有「疲惫感」「不精神」，刻薄

跟很多人想象的不一样，「感觉」也好，「美」也好，都不是虚无缥缈，无迹可寻的。

江一燕之所以给别人这种感觉，跟她本身的脸部硬件分不开——很可能是来源于她的颧骨、面中和脸部肉不足。

先说颧骨：

▲这两张没有笑，强调轮廓的光线，可以看出颧骨比较明显

随着年纪的增长，脸上的脂肪会减少，也会下垂，上半张脸很容易显得「无肉」，从而显现出本身的骨骼。

而颧骨突出，会比较容易显得「难相处」「刻薄」，可以对照她年轻的时候：

▲年轻时候脸上肉多，骨骼不明显，要甜美温婉一些

不光是她，这里还有另外两个高颧骨的例子：

▲俞飞鸿左边有点过瘦，显得颧骨明显，右边状态好很多

当然，俞飞鸿本身是大气端正型长相，所以即使左边的状态，也不至于太刻薄。

若换成高颧骨+尖脸，两种容易显得尖刻的特征叠加，就更需要适量的肉肉：

▲蔡少芬左边的状态实在是过瘦了，年轻时有点肉，柔和很多

如果你的观察力够敏锐，可能会提出新的问题：

可是，无论俞飞鸿还是蔡少芬，脸上肉少的时候，虽然颧骨更明显，但整体还是很有精神啊！

为什么江一燕不笑的时候，不仅容易显得刻薄，还显得没精神呢?

两个原因：

▲比较近期的图片，面中平，泪沟，眼窝也凹陷了

看完俞飞鸿和蔡少芬，再看江一燕，有没有一种皮肤「浮」在骨骼上的感觉？

再细致一点，别人感觉是骨肉皮，但她感觉是骨和皮，肉消失了，皮肤也不够紧致，有一种又凹陷又浮肿的微妙感，也会显得特别疲惫。

而她平面中，又让现在的她，显得有点苦相：

▲面中也比较低平

总结一下，江一燕从骨骼上，高颧骨+尖下巴+平面中，容易显得刻薄、苦相。本身皮肉状态不好，又容易显得憔悴。

老读者可能已经有点不耐烦了：第一段的内容，我已经猜出来啦！

那我们继续：女生不喜欢她的原因，还有——

▲也有人认为她的眼神不算友善，有心计感

老读者们都已经很有研究了，她们提出不少设想：比如，内眼角太尖，眉毛太挑，所以显得不够和善。

但，真的是这样吗？一组对比：

▲左边是遮住嘴巴的江一燕，右边是章子怡，眉眼很相似

这样看，两人的眉眼很类似，但章子怡的长相本身，也并没有给人「阴沉」或者「不友好」的感觉。

那问题出在哪？很大可能会是下眼睑：

▲下眼睑的形状，说的是这里

之前写过，下眼睑比较圆的话，会显得眼睛比较圆、大，也会露出更多的眼珠，气质上会显得比较柔和。

相比之下，下眼睑形状偏挑，则会显得眼型细长，一般配偏小的眼珠，感觉更成熟、聪明、冷感。

张雨绮和宋慧乔，是一组很好的对比：

▲其实宋慧乔眼睛也很挑，但她下眼睑圆很多，跟张雨绮感觉上就差很多

下眼睑挑的人，会容易给人「威严」「蔑视」感。另一个例子，是韩国的郑秀晶：

▲她眼睛其实偏圆，眼珠偏小，下眼睑挑

看上图对比，左边会显得更冷一点，由于下眼睑的关系，会显得眼睛比较细长、上挑。

而右边，由于头发遮住了后半段眼睛，下眼睑形状被模糊了，会显得眼睛比较圆，整体气质更柔和。

而江一燕的困境在于，一方面她下眼睑很挑，眼睛细长，其实显成熟聪明的；另一方面，她眼珠又挺大，显纯真，但由于下眼睑挑，这种纯真又感觉有点别扭。

另一个问题是，江一燕本身眼珠就露出不足，由于下眼睑形状，感觉露出更少了。

而眼珠露出不足，又容易给人一种「没精神」或者说「阴阴的」感觉：

▲两组对比，before效果眼珠露出都不足，有一种「阴阴的」和「没精神」交织的感觉

这样综合一下，就容易给人一种「不自然」的感觉：

眼珠大显和善，但下眼睑挑，眼珠露出不足，就感觉「乍一看柔和，细看有点没精神、阴阴的、难相处」。

尝试改了一下她的下眼睑形状：

▲左边是原图，右边把下眼睑改圆了

是不是要好一些了？

眼神只是一方面。其实，江一燕的嘴，才是她最大的弱点。

一组图：

▲她大部分照片都在笑，这是两张难得没在笑的

放大一下，会发现，她凸嘴比较严重，上嘴唇形状圆，看上去上唇比下唇还厚，人中也比较长。

修饰一下上面几个问题，看看效果：

▲右边人中缩短了，上唇改薄了，形状也由圆变尖了

改过之后的图，是不是要更顺眼一些？

事实上，江一燕肯定也知道自己的弱点在嘴。你搜她大部分图片，基本都在笑。几种笑法：

不露齿笑，显得更含蓄，缺点是容易显得嘴凸。

由于要让上唇被拉扯薄，人中被拉扯短，所以笑的幅度还要大：

▲脸上肉多的时候比较好，肉少了，凸嘴明显，绷紧嘴效果就不好——注意，这些笑容都是一个弧度的

露齿笑，可以弱化凸嘴问题：

▲两组露齿笑

但由于江一燕的牙弓比较宽，露齿笑往往有「一笑一嘴牙」的感觉，容易给人威胁感。

另一个问题是，可能是为了修饰嘴部问题，江一燕应该私下练过几种好看的笑容，包括露齿和不露齿，弧度都是严格控制的——

看上面几组图就可以发现，几张照片摆在一起，嘴巴像是复制粘贴过去的，几乎一模一样。

这种「刻意」和「控制」，可能是为了修饰自己的嘴部状态，但这种肌肉上的「控制」感，很容易给人「假假的」感觉。

▲左边是偏近期，右边是早期

对比上图，左边更接近上面那组，感觉更假，右边弧度跟上面那组不同，感觉要真诚一点，那会可能还没有严格的表情控制。

但，问题来了，所有明星都会控制自己的表情、神态、姿势——为什么只有江一燕这种类型，给很多人强烈的「不喜欢」感？

拿范冰冰做类比：

▲范冰冰的模式型假笑，也已经很著名了

大家当然看得出范冰冰假笑，但大家在归因时，心路历程是：

「这个笑容很假→是为了显得下巴尖嘴唇翘，整体更美→假是为了显得更美更上镜→范冰冰过于在意精致，忽略了自然感」

简而言之，你会认为范冰冰虽然假，但却是因为「爱美」。因为最终成相效果，是精致的花瓶美。

而回到江一燕，她的最终成相效果，并不是那种精致的美，而更是一种「亲和」「清淡」「自然」——

▲感觉上，希望呈现一种人畜无害、柔和的感觉

但由于她给人的感觉太用力，不够自然，有「假假的」感觉，她则会被认为，是「假亲和」「假无害」……

而对于女性来说，虽然大家都在装，但「装的更美」显然比「装的更无辜」要能接受的多。

因为「装的更美」的受众，是所有人，包括男女，女生会反感，但不会特别反感。

但装的更无辜，受众则更多为男性，还经常要拉上身边的女生做陪衬，对于女性来说，反感就加倍了。

▲就我个人而言，觉得左边的她，比右边的顺眼多了……

推导一下，其实，不只是江一燕，包括其他女明星，甚至我们生活中的女生，都是如此。

只要呈现出一种人畜无害、柔和天真的样子，但又给人感觉「非自然形态，是刻意控制后效果」，都很容易引起同性的厌恶。

顺便插一句，其实上唇厚，不一定要通过大笑，按下图画法，可以轻松地把上唇画薄：

▲关键是绿色M下方，要用深色，起到类似咬唇的效果——上唇就显得更薄了

讲完了女生视角，继续聊男生的心理。

我随机问了一些男性友人，他们对于江一燕的感觉。

虽然很多人在我问之前，根本不知道江一燕是谁，长什么样。但看了之后，马上表示：「喜欢！」「想娶！」——文章开头的评论，一定程度上也说明了，这种男生态度很普遍。

为什么？

在我的循循善诱下，男生们给了我几个很有趣的理由：

理由一：好看，并且，不是特别好看！

▲江一燕和李嘉欣

上面那句话，是不是有点绕口？其实，拆开来讲，就不难理解。

因为好看，所以男生们才会想进一步发展。

但如果好看到了李嘉欣这种程度，艳绝香江，那很多男生，可能反而会望而却步——太好看了，感觉自己没机会，追不上。

有个比喻，叫「踮起脚能摘到的果子」，说设定目标，最好设定这种——

而化用一下，江一燕型女生，就是这种，好看到想追，但又没有好看到不敢追。

大美女，可能只有够格的人，才敢上前。而宜家宜室小美女，大家都觉得自己有机会，自然异性缘数量更多！

但这也不能解释全部——

「漂亮，但不如李嘉欣漂亮」的女生也多了去了，为什么江一燕这么「直男斩」？

我访问的对象里，有好几个男生表示，江一燕的眼神，有一种「勾人」的感觉——

再直白点说，她的眼神，像是在说「我很欣赏你！」「快来跟我发生些什么吧！」

怎么做到的呢？我尝试分析了一下：

▲先说眉毛，我发现她的眉毛跟十元小妖精很像

眉毛很细、偏淡、偏平，最重要的是，眉头相对比较高。让我想到了她：

▲左边的眉毛，眉头也高，是不是给人一种「我在注视着你」「楚楚可怜」的感觉？

而我们前面说过，江一燕其实有一点「苦相」，在女生看来是缺点，却有男生表示：「很有感觉」。

▲左边是原图，右边是把眉头压低

比如说上图左，访问对象之一，就表示「很有感觉」，像是在说：「我也经历过痛苦，我能理解你的痛苦，快来保护我吧！」——

小男生可能更喜欢一张白纸的天真，但对于苦闷型男性来说，这种「理解」感是非常难能可贵的。

但当我把眉头改成图2之后，访问对象就表示「没有那种感觉了」。

除了眉形，神态和身体语言也很重要——

▲随手找的三张江一燕照片

有句话说，人生在世，有三件事很难隐藏，咳嗽、贫穷和爱。

为什么难隐藏？

爱一个人，你会变得刻意、患得患失，你的眼神会追随你所爱的人，看到他，你会忍不住扬起笑容。

回到江一燕，如果你有兴趣的话，可以百度一下她的图片，90%以上的图，眼珠都是正对着镜头的，给人感觉「在看着你」。

而根据前文，她还会经常保持笑容，而且给人感觉「有点装」——想一想，是不是跟我们前面说的「喜欢一个人」的表现，很像？

▲一个很适合放在这里的插图

换句话说，这些都仿佛散发着「我喜欢你！」「我关注你！」「快来喜欢我吧！」的信号——女生get不到，男生这方面的雷达却很灵敏。

除了脸部，身体语言也很重要：

▲左边是清纯可人亲切邻家型，右边是美艳女神

上面两张图，都是全智贤，给人感觉却完全不同。

左边，低头、肩膀内扣、身体前倾、眉上挑、眼从上往下看，是楚楚可怜的亲切。

右边，肩膀打开，脖子伸直拉长，头后仰，眯眼看人，这是有距离感的女神身体语言。

回到江一燕，她的身体语言，也很丰富：

▲肩内扣、身体前倾，低头，无言地传递「我很欣赏你」「我很无害」的讯息

换另一个柔弱型直男斩，一个原理：

▲身体前倾、肩膀内扣、眉毛也是类似的、低头，下往上看人

我换成下面这组江一燕，给直男看，他们就表示「没有那么有感觉」了：

▲身体语言变了，感觉想要营造气场感了，传递的讯息又不一样了

之前说过，男女审美差异的重要原因，在于男性对异性审美，更「功能性」：

举例来说，我们看一个女生美不美，一般就是单纯看美不美，不会特别关注她会不会喜欢自己，愿不愿意跟自己做朋友。

相反，男性对异性的审美，则会很关注「她跟我的互动」。

单从长相上来说，江一燕的长相可归为「清秀」，且因为眉目细长，有一些书卷气文艺气。

而这使得男生对她会有相应的想象：

比如，能理解自己；比如，会为人处世；又比如，即使自己去找她聊天，也不会被她骂或者羞辱，最低限度，会给你得体的回复。

喜欢往往是盲目的，我们喜欢的，未必是事物本身，而是我们对事物展开的绮丽想象：

▲另一种直男斩

柳岩当然也受直男喜爱，但这种喜爱，跟直男对江一燕的喜爱却未必一样。

对于柳岩的喜爱很好理解，符合男性的生殖偏好。

在这个基础上，这种类型让人想到「土豪」，幻想背景可能是「爷有朝一日有钱了……」——

但当然，未必所有男生都好这口，可能觉得不够清风明月，不符合自己对于自己的定位。

江一燕的长相和人设，都走「文艺」感路线，对她的幻想，就很不一样。

▲文艺感，生活感，并不追求美艳感

跟这种女生，男生们会假想很多暧昧的情节：

聊天暗撩啦，看个星星啦，听个演唱会啦，去郊外野餐啦，看个月亮，聊聊诗歌啦……

这种暗搓搓的「互撩」感，比起那种一上来就赤裸相见的，显然更符合文艺闷骚男的胃口，故事情节也更符合他们对自我的定位。

▲如果你看过《失恋巧克力职人》，感觉就像里面的小动爽太，被十元撩的欲罢不能，感觉沉迷于这种攻略游戏

最后，为什么没有异性缘？

这样总结下来，会发现男女在很多事上，会有不同的态度：

「装」在女生看来很讨厌，但在男生看来，可能是「在乎自己才装」「正因为装所以更可爱」；

「美」对女生来说越多越好，但在男生看来，够美但不过美，还最好是自己喜欢的类型，才是他们的天菜；

▲「装可爱」所以显得更可爱，作为女生无法理解的脑回路

一个引申话题，变得更优秀，就会遇见更好的人吗？

虽然这句话是绝对的政治正确，但未必真的如此。

异性缘不够好，也许是我们太过在意，「我们自己是怎么样」，而忘记了，两个人相处，更重要的是「你给别人什么样的感觉」「能否给对方他想要的」。

知道了这些，其实那些看起来很神奇的「男女审美差异」，其实都不难理解啦~